Lettre recommandée de Londres pour Santiago de Chile. Le cachet de départ n'est pas lisible, mais le cachet d'arrivée est du 26 février 1951. Il y a une chose que je ne comprends pas. Pourquoi un timbre d'un bureau de poste britannique au Maroc qui était bien ajouté au départ de la lettre ? Est-ce philatélique car il y a une oblitération "Passed by British Philatelic ASSO." ou est-ce que tous les timbres britanniques pouvaient être utilisés dans le Commonwealth ?
Einschreibebrief von London nach Santiago de Chile. Der Abgangsstempel ist nicht lesbar, aber der Ankunftsstempel ist vom 26. Februar 1951. Es gibt eine Sache, die ich nicht verstehe. Warum eine Briefmarke eines britischen Postamtes in Marokko, die am Abgang des Briefes angebracht wurde? Handelt es sich um eine philatelistische Marke mit dem Stempel "Passed by British Philatelic ASSO." oder konnen alle britischen Briefmarken im Commonwealth verwendet werden?
Registered letter from London to Santiago de Chile. The departure postmark is not legible, but the arrival postmark is of February 26th, 1951. There is one thing I don't understand. Why a stamp of a British post office in Morocco that was well added at the departure of the letter? Is it philatelic because there is a cancellation "Passed by British Philatelic ASSO." or could all British stamps be used in the Commonwealth?
Année 2018
]
103 membres
