Bonjour Harald,
Pour revenir sur le sujet ci-dessus, je me pose la même question; pourquoi il y a autant de timbres des USA non dentelés sur un seul côté ?
Est-ce que cela veut dire que ces timbres proviennent d’impression par rouleau et qu’un côté est toujours non dentelé ? Pour le dernier timbre numero 380 de 1938, cela semble plutôt du à un peigne faible d’un côté. Enfin dernière question, comment se fait-il qu’il y ait si peu de variétés sur les timbres des USA alors que les impressions sont si importantes; ont-ils des moyens de vérifications différents des nôtres. Merci par avance.
Um auf das obige Thema zurückzukommen, stelle ich mir die gleiche Frage: Warum gibt es so viele Briefmarken aus den USA, die nur auf einer Seite ungezähnt sind? Bedeutet das, dass diese Briefmarken aus dem Walzendruck stammen und eine Seite immer ungezähnt ist?
Bei der letzten Briefmarke Nummer 380 aus dem Jahr 1938 scheint dies eher auf einen schwachen Kamm auf einer Seite zurückzuführen zu sein.
Und schließlich noch eine letzte Frage: Wie kommt es, dass es so wenig Abarten auf Briefmarken aus den USA gibt, obwohl die Drucke so umfangreich sind; haben die dort andere Prüfmöglichkeiten als wir?
Vielen Dank im Voraus.
Going back to the topic above, I have the same question; why are there so many US stamps unserrated on one side? Does this mean that these stamps are from coil printing and that one side is always imperforate?
For the last stamp number 380 from 1938, it seems to be due to a weak comb on one side.
Finally, I would like to know why there is so little variety on US stamps when the printing is so important. Do they have different means of verification than ours?
Thanks in advance.
Amitiés,
Fabrice